AWS-Freelancer für die Umgebung, die Sie schon betreiben.

Je nach Projektbedarf und Ihrem bevorzugten Modell zum Festpreis oder nach Aufwand; die Größenordnung nenne ich im Erstgespräch, sobald Umfang und Zeitraum klar sind. Der häufigste Einstieg hat einen festen Preis: die AWS-Kostenanalyse für 2.400 Euro, Ergebnis in zehn Werktagen, angerechnet bei Folgeauftrag. Sie beantwortet nebenbei die Frage, ob sich weitere Arbeit überhaupt lohnt.

AWS Certified Solutions Architect – Professional, AWS Certified Security – Specialty, AWS Certified Generative AI Developer – Professional und AWS Certified Developer – Associate, dazu HashiCorp Certified: Terraform Associate. Alle fünf sind über mein Credly-Profil öffentlich nachprüfbar. Wichtiger als die Liste sind die Ergebnisse in den Case Studies, denn ein Zertifikat belegt Wissen, kein Projekt.

Es ist der Normalfall. Fast jede gewachsene Umgebung beginnt mit Klicks, und niemand muss sich dafür schämen. Der Weg heraus ist schrittweise: Bestehendes wird in Terraform importiert und beschrieben, nicht abgerissen und neu gebaut. In der Migration aus meinen Case Studies ging es so von null auf hundert Prozent Infrastructure as Code, bei laufendem Betrieb.

Nein, nicht als Regelfall, und das ist Absicht. Ich bin kein Managed-Service-Provider; das Ziel jeder Zusammenarbeit ist, dass Ihr Team die Umgebung danach selbst betreiben und ändern kann. Dafür hinterlasse ich Infrastruktur als Code, Runbooks und dokumentierte Entscheidungen. Für Übergangszeiten lässt sich eine Begleitung vereinbaren, aber mit Enddatum.

Meistens nicht, und die Antwort sollte eine Rechnung sein, kein Reflex. Multi-AZ deckt die häufigen Ausfälle ab; Multi-Region lohnt sich, wenn ein Regionsausfall Sie mehr kostet als die dauerhafte Komplexität und die doppelte Infrastruktur. Was wirklich zählt, wenn eine Region ausfällt, habe ich in einem eigenen Artikel durchgerechnet, inklusive der Kosten, die niemand einplant.

In den meisten gewachsenen Umgebungen ja, weil der erste große Block aus ungenutzter Arbeit besteht: Daten ohne Abnehmer, Metriken ohne Leser, überdimensionierte Kapazität, vergessene Aufbewahrung. In meinem dokumentierten Fall entfielen rund 7.000 Euro monatlich allein durch Aufräumen, vor jeder Architekturänderung. Commitments wie Savings Plans kommen bewusst zuletzt, auf die bereinigte Grundlast.

Beides, und der größere Teil ist Umsetzung. Der Befund am Anfang ist ein Arbeitsdokument, kein Abschlussbericht: Danach baue ich die Maßnahmen selbst um, in Schritten, mit Terraform und Review. Beratung ohne Umsetzung führt in meiner Erfahrung zu Dokumenten, die niemand liest.

Ja, und das ist der bevorzugte Modus. Wenn Ihr Team steht, steige ich dort ein, wo Architektur- und AWS-Erfahrung fehlt: in Reviews, in Entscheidungen, im Pairing. Wenn intern niemand Zeit hat, übernehme ich ein abgegrenztes Vorhaben eigenständig. In beiden Fällen bleiben Accounts, Code und Wissen bei Ihnen.